PROTEST

Otrzymaliśmy katalog podsumowujący konkurs „Dinozaury. Ciągle żywe?”. Edytorsko jest on ładnie wydany – sztywna okładka uszlachetniona lakierem – to robi wrażenie, podobnie jak szacunek budzi kilkanaście początkowych stron wypełnionych tekstem w dwu językach oraz zdjęciami, mapkami i rysunkami nt. dinozaurów i geologii.

Niestety, w zakresie merytorycznej treści o samym konkursie, katalog pozostawia spory niedosyt, gdyż ewidentnie pominięto w nim pewne elementy dotyczące SPAK, które powinny się w nim znaleźć.

Oto ich wykaz wraz z uwagami:

brak logotypu Stowarzyszenia Polskich Artystów Karykatury jako:

a) pomysłodawcy konkursu.

Dobry obyczaj nakazuje wymienić podmiot, od którego pomysł pochodził, czyli SPAK, (a nawet podać personalia bezpośredniego pomysłodawcy – w tym wypadku był to członek zarządu SPAK, Dariusz Łabędzki, z którym Muzeum Geologiczne miało okazję już wcześniej współpracować). Informacja dotycząca pomysłodawcy, a także samych okoliczności narodzenia się pomysłu konkursu była o tyle ważna, gdyż – jak twórcy katalogu dobrze wiedzą –  Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zostało swego czasu błędnie poinformowane o rzekomej pierwszoplanowej roli Muzeum Karykatury jako miejsca, w którym idea konkursu się narodziła. Ubolewamy nie tylko nad tym, że dyrektor tej placówki nie tylko nie raczył sprostować tej informacji, ale i nad tym, że jako konsultant katalogu (wg. informacji ze str.4) nie widział „potrzeby” umieszczenia w tym wydawnictwie logo SPAK obok logotypów PIG-PIB, Muzeum Geologicznego i Muzeum Karykatury.

b) partnera przedsięwzięcia

SPAK był partnerem Muzeum Geologicznego w zakresie: ogłoszenia i promowania w mediach konkursu, zawiadamiania i pozyskiwania rysowników z całej Europy do udziału w konkursie, rekomendowania całego przedsięwzięcia poprzez objęcie go patronatem SPAK, a także był partnerem w zakresie doradztwa (np. pierwotny projekt regulaminu), udziału w jury i (adekwatne do posiadanych możliwości) pomocy w organizacji przedsięwzięcia. Umowa partnerska została formalnie podpisana przez Muzeum Geologiczne i SPAK, a zatem pominięcie SPAK w wykazie partnerów jest ewidentnym naruszeniem standardowych norm i dobrych obyczajów.

Jest rzeczą bulwersującą, że logo SPAK nie występuje na żadnej (!) stronie katalogu, podobnie jak nie ma w treści katalogu najmniejszej wzmianki o ww. roli SPAK. Twórcy katalogu ograniczyli się jedynie do zaznaczenia, że trójka jurorów to członkowie SPAK.

(!!!) w wykazie prac nagrodzonych w konkursie brak informacji i wskazania nagrody przyznanej przez SPAK –za 2 rysunki Ellen Barkin (rysowniczki ze Szwecji)

Pominięcie tej informacji to ewidentny skandal jakiego nie zna historia konkursów!!!

Rysunki ww. autorki zostały pokazane osobno w katalogu – na stronach 114 i 138, bez jakiejkolwiek adnotacji o tym, że ten zestaw prac został uhonorowany Nagrodą SPAK!

(Uwaga: w katalogach zwyczajowo zamieszcza się informacje o wszystkich rodzajach nagród (regulaminowe, pozaregulaminowe, wyróżnienia, nagrody specjalne i honorowe) oraz o wysokości nagród i ich fundatorach).

W kontekście tej nagrody przypominamy dodatkowo, że w myśl ustaleń poczynionych w czasie obrad jury, Muzeum Geologiczne zobowiązało się oryginały ww. nagrodzonych rysunków przekazać Stowarzyszeniu Polskich Artystów Karykatury, i do dzisiaj tego nie uczyniło, zasłaniając się rzekomym stanowiskiem prawników w tej kwestii, podczas gdy tradycja wielu konkursów potwierdza stosowanie praktyki przekazywania nagrodzonych poza regulaminem prac fundatorom tychże nagród.

brak logo konkursu (którego autorem jest członek SPAK) i które służyło od początku do ogłaszania i promocji konkursu i wystawy, występowało w reklamach i na akcydensach, w druku i w postaci plików internetowych, a więc w różnych mediach. Nie pokazanie tego logo, zatwierdzonego przecież przez strony przedsięwzięcia, jest kolejnym zaprzeczeniem profesjonalizmu twórców katalogu.

Uwagi końcowe.

Jako Stowarzyszenie Polskich Artystów Karykatury jesteśmy zbulwersowani takim potraktowaniem/nieodnotowaniem naszego wkładu w konkurs i wystawę „Dinozaury. Ciągle żywe?”. Jako praktycy deklarowaliśmy wszelką pomoc także przy tworzeniu przedmiotowego katalogu. Nie ukrywamy, że pominięcie SPAK w katalogu jest dla nas całkowitym zaskoczeniem!

Przejrzeliśmy maile jakie otrzymaliśmy od twórców wydanego katalogu – m.in. maile otrzymane tuż po wernisażu wystawy, skierowane przecież także do członków SPAK, zawierające podziękowania zarówno od Muzeum Geologicznego jak i od dyrektora Muzeum Karykatury. I tak:

– cytat fragmentów z maila od p. dyr. Płoskiego z dn. 26.06.2025 r.:

„… Jednocześnie dziękuję serdecznie i SPAK… „

 „Bardzo się cieszę z naszej udanej, płynnej i zgodnej współpracy. I ze znakomitego efektu.”

– cytat z maila od p. Sidorczuk z dn. 26.06.2025 r.:

 „… Pawle, pozostali Sprawcy,

Dołączam się do podziękowań i zachwytów J Tak! Precz z fałszywą skromnością 😉

Serdecznie dziękuję Wam wszystkim za zaangażowanie, kreatywność i ogromny wkład pracy! Zrobiliśmy to.”

I jak tu nie być zaskoczonym taką woltą stanowiska wobec dokonań SPAK?!

W niniejszym proteście nie wspominamy nawet o takich drobiazgach jak np. konieczność wymienienia personaliów autora rysunku użytego na okładce katalogu (taka informacja powinna się znaleźć na wspomnianej str. 4), zwłaszcza wobec tego że rysunek został przycięty powyżej podpisu autora. To jest przysłowiowe abecadło projektowania katalogu, i nie ma to znaczenia, że rysunek w całości można gdzieś w dalszej części katalogu odnaleźć. Tyle na marginesie.

Generalnie rzecz ujmując, z przykrością zauważamy, że pan Paweł Płoski, jako dyrektor Muzeum Karykatury, wymieniony jako konsultant opracowania katalogu, dopuścił do tak rażących ww. uchybień i zdegradowania roli Stowarzyszenia Polskich Artystów Karykatury, jako współtwórcy całego przedsięwzięcia. SPAK jako grupa artystów bez której istnienie Muzeum Karykatury nie ma racji bytu, jest absolutnie zaskoczona takim nas potraktowaniem.

W związku z powyższym informujemy, że w trosce o prawdę i dobre imię Stowarzyszenia Polskich Artystów Karykatury, przedstawione tu uwagi zostaną opublikowane na stronie internetowej i Facebooku SPAK, gdyż rola SPAK została w przez twórców katalogu, w sposób absolutnie nieuzasadniony, maksymalnie umniejszona, by nie rzec, że wręcz pominięta.

Jednocześnie oczekujemy przeprosin za zaistniałą sytuację.

Z poważaniem

sercem całym zaangażowani w konkurs „Dinozaury. Ciągle żywe?”

członkowie SPAK:

Tomasz Niewiadomski – przewodniczący komisji Rewizyjnej SPAK

Dariusz Pietrzak – skarbnik SPAK

Dariusz Łabędzki – honorowy prezes SPAK